De openlucht draagbare van de stallenideeën van de paardbox mobiele plannen Schotland het UK

De openlucht draagbare van de stallenideeën van de paardbox mobiele plannen Schotland het UK

Als geen zichtbare onderbreking van de steekproef binnen de eerste controle voorkwam, werd de hoogte van het dalingsgewicht geleidelijk aan verhoogd tot de steekproef ontbrak. Deze procedure vergelijkt de hatt-Keerder Test waar de hoogte van dalingsgewicht trapsgewijze wordt verhoogd tot de mislukking voorkomt. In het geval van mislukking binnen de eerste controle, was de hoogte van het dalingsgewicht geleidelijk aan verminderd tot het steekproefmateriaal het effect weerstond. In overeenstemming met de test van het dalingsgewicht, werd de schokweerstand gebaseerd op de hoogste die effectenergie berekend door de steekproef zonder mislukking wordt weerstaan. De effectsnelheid v1 werd berekend in overeenstemming met Vergelijking.

De schokweerstand van grote LBL-steekproeven werd bepaald om 154 kJ m2 en 138 kJ m2 voor echt-gerangschikte steekproeven te zijn. Deze waarden passen goed aan de overeenstemming van metingenofsmallsamplesin aan DIN 52189 (136 (± 18) kJ m2) (cf. Hoofdstuk 5). De schokweerstand van grote azobésteekproeven werd bepaald om 115 kJ m2 te zijn en die in de waaier ofshock weerstand te passen door Sell voor kleine steekproeven van 90 tot 150 kJ m2 wordt gegeven (1997). Voor grote opepesteekproeven, werd de schokweerstand bepaald om 66 kJ m2 en 38 kJ m2 voor echt-gerangschikte steekproeven te zijn. Deze die waarden passen in de waaier van schokweerstand in literatuur (30 tot 40 kJ m2) ook wordt gegeven door Sell (1997). Deze die resultaten tonen aan dat de schokweerstand op kleine duidelijke specimens van hout wordt bepaald raad kan geven wanneer de schopweerstand van paard stabiele infill planken moet worden geschat en in het bijzonder wanneer zoekend alternatieve houten species. Verder op, kunnen de verkregen gegevens worden gebruikt om te berekenen de vereiste (minimale) afmetingen van infill planksto een paardschop van 350 Joule weerstaan, dat als verantwoordelijke effectlading door von Wachenfeldt et al. werd aangehaald. (2011) (zie Hoofdstuk. De minimale dikte (breedte) om een paardschop te weerstaan kan worden verkregen wanneer het oplossen van Eq. voor A, opnemend de verantwoordelijke effectlading en de specifieke de schokweerstand van de houten species in de formule, en, later, het verdelen A (minimale dwarsdoorsnedegebieden) door de typisch verstrekte die breedte (dikte) van infill plank wordt gemaakt van, b.v., LBL, azobé of opepe. De hier verkregen die resultaten (Lijst 1) tonen aan dat infill planken van LBL worden gemaakt en azobé schop bestand bij hun typisch verstrekte breedte zijn (resp. dikte). De breedte (resp. dikte) zou kunnen zijn verminderd terwijl de schopweerstand wordt gehandhaafd. Zich concentreert op infill planken van stabiele voorkanten, wordt de dwarsdoorsnede van de planken verminderd wegens het malen van luchtgroeven. Nemend deze die vermindering van dwarsdoorsnede in overweging, kunnen de planken van LBL (130 mm) worden gemaakt en azobé (97 mm) verder een paardschop van 350 Joule weerstaan. Voor planken van opepe worden gemaakt, werd een schop bestand breedte berekend bij 250 mm dat. Thisindicates dat één enkele die plank van opepe wordt gemaakt geen paardschop van 350 Joule kan weerstaan. Nochtans, kan een vaste band van tong en groef verbonden planken dit kunnen doen en moet binnen verdere onderzoeken worden getest. Tong en groef de verbindingen kunnen niet in het geval van planken worden toegepast met luchtgroeven (deurvullingen). Een mogelijke oplossing zou kunnen zijn de bouw van het staalkader met horizontale metaalstaven uit te rusten waarop de planken worden gegleden.

De productdetails: